Održane dana 16. prosinca 2014. godine s početkom u 17:30 sati u Multimedijalnom centru Općine Kukljica.
Predsjednica Općinskog vijeća Gorana Poropat otvara 11. sjednicu Općinskog vijeća i pozdravlja prisutne.
Pročelnik Jedinstvenog upravnog odjela Općine Kukljica Josip Burčul pojedinačnom prozivkom utvrđuje kvorum.
Konstatira se da su na današnjoj sjednici prisutni slijedeći vijećnici:
Gorana Poropat, Šime Lisica, Dario Karlić, Ante Boris Martinović i Rino Martinović.
Odsutni su vijećnici Rezija Bosotina, Marinko Sipina, Dragomir Cukar i Franko Kurić.
Također su odsutni općinski načelnik Marin Boško, njegova zamjenica ujedno i načelnica Stožera za zaštitu i spašavanje Ivona Cukar, zapovjednik DVD-a Šime Ortulan i direktor Trgovačkog društva Sabuša d.o.o. i Komunalnog društva Sabuša II d.o.o. Mate Bačić
Osim članova Općinskog vijeća Općine Kukljica na sjednici je prisutan pročelnik Jedinstvenog upravnog odjela Općine Kukljica Josip Burčul i građani.
Predsjednica za današnju radnu sjednicu predlaže slijedeći dnevni red:
- Verifikacija zapisnika sa 9. sjednice Općinskog vijeća Općine Kukljica.
- Verifikacija zapisnika sa 10. sjednice Općinskog vijeća Općine Kukljica.
- Poslovni prostor u kojem se nalazi kafić „Ive“
- Komunalna infrastruktura nautičkim vezovima u vlasništvu Sabuše d.o.o.
- Nepoštivanje zakonske procedure
- Izvješće načelnice Stožera za zaštitu i spašavanje i zapovjednika DVD-a.
- Pitanja i odgovori.
Predsjednica je dobila zamolbu KUD-a Kukljica da u dnevni red sjednice uvrsti točku o dodjeli većeg prostora na korištenje KUD-u.
Predsjednica predlaže slijedeću dopunu dnevnog reda:
- Zamolba KUD-a Kukljica za dodjelu većeg prostora na korištenje
- Pitanja i odgovori
Predsjednica Gorana Poropat daje na usvajanje predloženi dopunjeni dnevni red.
Dnevni red usvojen jednoglasno (5 glasova za).
Predsjednica daje riječ pročelniku da pročita pismo načelnika koje joj je uputio prije sjednice, a u kojem objašnjava razloge svog nedolaska na sjednicu OV-a, svoje zamjenice, vijećnika sa svoje kandidacijske liste, kao i direktora komunalnih poduzeća i zapovjednika DVD-a.
Nakon što je pročelnik pročitao pismo načelnika, vijećnik Ante Boris Martinović upitao je dali su to pismo potpisali i svi navedeni u pismu ili samo načelnik. Pročelnik je odgovorio da je pismo potpisao samo načelnik.
Vijećnik Ante Boris Martinović upitao je kako on to može pisati u njihovo ime ako se oni nisu potpisali? Valjda bi se i oni trebali potpisati. Predsjednica je isto rekla da bi se trebali i svi ostali potpisati, te da se zna da svi ne stoje iza toga što je napisao.
Vijećnik Ante Boris Martinović napominje da vijećnici imaju neobvezujući mandat, kako on može odlučivati u njihovo ime, oni zastupaju mještane Kukljice, a ne Marina Boška. Predsjednica nadodaje da oni misle da zastupaju njega i kako on kaže tako oni rade. Oni su mogli doći i učestvovati u radu, pa ako se ne slažu biti protiv svega, a ne ovako.
Ante Boris Martinović istiće da su tu osim toga načelnica Stožera za zaštitu i spašavanje, zapovjednik DVD-a i direktor komunalnog poduzeća koji nemaju veze sa politikom i moraju svoje dužnosti izvršavati profesionalno. Vijećnik Ante Boris Martinović kaže da ne razumje kako to načelnik zamišlja, politika je jedno, a raditi svoj posao za koji si plaćen je nešto sasvim drugo.
Vijećnik Ante Boris Martinović pita pročelnika dali je prilikom sazivanja ove sjednice prekršen Poslovnik, Statut ili Zakon. Pročelnik odgovara da po njemu nije. Predsjednica navodi kako kod sazivanja sjednice uvijek pita pročelnika dali su svi tu, ima li kavih problema, a da nažalost sa načelnikom ne razgovara jer joj se na javlja. Pročelnik pojašnjava da on kod sazivanja sjednica sve materijale i pozive dostavlja načelniku, vijećnicima i pozvanim osobama, ali da očito načelnik smatra da bi predsjednica morala osobno njega kontaktirati.
Vijećnik Ante Boris Martinović pojašnjava kako je načelnik prema poslovniku dužan prisustvovati sjednici OV-a, za sjednicu je na vrijeme primio poziv i ukoliko je spriječen trebao je o tome na vrijeme obavjestiti i po potrebi zatražiti odgodu sjednice, ali to očito nije razlog, nego je razlog dnevni red i pitanja na koja bi trebao odgovoriti, a on to ne želi. Meni je on jasan, navodi vijećnik Ante Martinović, ali mi nisu jasni njegovi vijećnici koji zastupaju mještane a ne njega, imaju neobvezujući mandat i trebali bi glasati po svojoj savjesti. A i ovi koji profesionalno ili volonterski obavljaju svoje dužnosti (načelnica stožera, zapovjednik DVD-a i direktor komunalnog), za njih predlažem da im damo zadnju opomenu jer se tako nesmiju ponašati prema svojim obvezama. Ali to je nažalost slučaj i sa ostalim općinskim strukturama koje misle da se prema OV-u mogu tako ponašati i da ne moraju odgovarati.
Predsjednica kaže da je za razumiti da oni slušaju načelnika jer im o tome ovisi posao, i da ga oni slušaju i kad žele i kada ne žele, jer je to tako, jer oni o njemu ovise i njegovoj dobroj volji. To nije ništa čudno, to je i prije bila uobičajena praksa.
Zbog neopravdanog nedolaska na sjednicu OV-a Predsjednica će uputiti zadnju opomenu načelnici stožera, zapovjedniku DVD-a i direktoru komunalnog, ukoliko se to još jedanput ponovi OV-e će zatražiti njihovu smjenu.
Ad. 1.
Verifikacija zapisnika sa 9. sjednice Općinskog vijeća
Pročelnik Jedinstvenog upravnog odjela kratko je posjetio vijećnike na točke koje su raspravljene na 9. Sjednici.
Na zapisnik sa 9. sjednice nema primjedbi.
Predsjednica Općinskog vijeća daje na verifikaciju zapisnik sa 9. sjednice Općinskog vijeća Općine Kukljica.
Zapisnici jednoglasno verificirani (5 glasova za).
Ad.2.
Verifikacija zapisnika sa 10. sjednice Općinskog vijeća Općine Kukljica.
Pročelnik je ukratko podsjetio prisutne vijećnike na sadržaj zapisnika. Na zapisnik nema primjedbi.
Predsjednica zapisnik daje na verifikaciju.
Zapisnik jednoglasno verificiran (5 glasova za).
Ad. 3.
Predsjednica otvara treću točku dnevnog reda Poslovni prostor u kojem se nalazi kafić „Ive“.
Vijećnik Ante Boris Martinović navodi kako je vjerojatno ta točka glavni razlog nedolaska načelnika na sjednicu jer bi morao odgovoriti na mnoga pitanja, ali kako nema njega onda ću morati pitati pročelnika da dobijem bar neke odgovore koje mene ali i sve vas interesiraju. Ali najprije ću navesti kronologiju, radi zapisnika, ali i ljudi koji neznaju što se tamo događalo.
Ugovor o zakupu između općine Kukljice i vlasnika U.O.“Ive“ Ante Škrokova sklopljen je 07.04.2003.g. po cijeni zakupa od 5,5 €/m2. Općinsko poglavarstvo donijelo je 20.05.2007.g. Odluku o povećanju cijene zakupnine za sve poslovne prostore u vlasništvu općine sa 5,5 na 10 €/m2, nova cijena zakupnine trebala se primjenjivati od 01.06.2007.
Načelnik je po stupanju na dužnost 10.06.2013.g. tvrdio kako općina nije u pravu po pitanju kafića „Ive“ jer je odluka poglavarstva jednostrani akt, prema njegovom tumačenju na jednoj od naših sjednica. A u tom poglavarstvu koje je donijelo odluku o povećanju cijene je bio i on, a nakon šest godina tvrdi da općina nije u pravu, a digao je ruku za tu odluku.
26.06.2014. načelnik pokreće ovrhu za neplaćene račune u periodu od 09.08.2007.-11.04.2013.g.
Vijećnik pita pročelnika dali zna koji su to iznosi računa iz ovrhe. Pročelnik odgovara da su to neplaćeni iznosi ispostavljenih računa, jer je Ante Škrokov plaćao račune napola, pola je platio a pola je ostalo neplaćeno, i na njegovoj kartici je ostalo neplaćeno nešto preko 450.000kn.
Ante Boris Matinović pita zašto od 09.08.2007. a ne od 01.06.2007. Pročelnik odgovara da je to zato što je tada ispostavljen prvi račun sa novom cijenom zakupa, jer su do tada pokušavali s Antom Škrokov postići sporazum i potpisati anex ugovoru, i onda kad smo vidjeli da on ne želi sklopiti sporazum i potpisati anex, onda smo mu poslali fakturu sa novom cijenom zakupnine.
To potvrđuje i predsjednica koja je tada bila načelnica i koja je vodila pregovore sa njim.
Ante Boris Martinović pita pročelnika dali zna što se je u međuvremenu promijenilo da je načelnik konačno shvatio da to tako dalje ne može i da Anti Škrokovu treba poslati ovrhu. Pročelnik odgovara da on nezna.
Ante Boris Martinović pita pročelnika dali zna što je to ovršni javnobilježnički akt i dali zna zašto općina nije koristila prisilnu ovrhu umjesto ovrhe putem vjerodostojne isprave. Pročelnik odgovara da zna što je to ovršni javnobilježnički akt, a da su ovrhu uputili temeljem vjerodostojne isprave, zato što su njemu slani računi svaki mjesec, mi potražujemo 10 €/m2 a ugovorena cijena je bila 5,5 €/m2, zato to nemože biti ovršna isprava.
Ante Boris Martinović mu kaže da tu nije u pravu i pojašnjava da se tu radi o dvije različite vrste ovrhe. Jedna je na temelju vjerodostojne isprave a druga je na temelju ovršnog javnobilježničkog akta. Načelnik je pokrenuo ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, što je uobičajeni način ovrhe kod neplaćanja, onda se neplatiša žali, ne priznaje to, pa to ide na sud i to traje godinama.
Drugi način je na temelju ovršnog javnobilježničkog akta, koji je od općine i Ante Škrokova potpisan kod sklapanja ugovra i ovjere kod javnog bilježnika, što znači da je sa ovim ugovorom i neplaćenim računima otići kod javnog bilježnika koji je ovjerio ugovor, da ona to ovjeri, s time to postaje ovršni dokument koji je u skladu sa zakonom, i s njime se ide u FINU na naplatu.
Tu nema natezanja po sudu, kao kod vjerodostojne isprave, što je načelnik vjerovatno namjerno učinio da se nikad ne riješi.
Zato vijećnik Ante Boris Martinović predlaže da OV-e donese odluku koja bi glasila ovako:
ODLUKA
- Zadužuje se načelnik da u skladu s Ugovorom o zakupu od 07.04.2003., sva nenaplaćena potraživanja od 01.06.2007. pa do iseljenja iz prostora, sa pripadajućim zateznim kamatama, naplati od zakupnika Ante Škrokova, vlasnika U.O. „Ive“, putem ovršnog javnobilježničkog akta, odnosno prisilne ovrhe.
- Ova Odluka stupa na snagu danom objave u službenom glasniku općine Kukljica
Pročelnik napominje kako je on platio po ugovoru, a vijećnik Ante Boris Martinović odgovara da nije platio po ugovoru jer je općinsko poglavarstvo donijelo novu cijenu zakupa.
Pročelnik napominje da općina nije s njim sklopila novi ugovor, da je on plaćao ugovorenu cijenu i da je plaćao račune popola.
Ante Boris Martinović kaže da je u ugovoru članak 7. koji govori da se cijena zakupa može mijenjati, ali pročelnik napominje da on na novu cijenu nije pristao.
Ante Boris Martinović kaže da to što on nije sklopio aneks ugovoru njega ne oslobađa obveze, on je mogao reći da se sa odlukom poglavarstva općine ne slaže, prekinuti ugovor o zakupu i izaći iz prostora, a obzirom da je ostao on se složio s odlukom poglavarstva. Nemože ostati u prostoru općine, plaćati onoliko koliko on hoće, nepoštujući odluku općinskog poglavarstva.
Pročelnik se složio s takvim mišljenjem, jer on nije vlasnik prostora i ako mu to ne paše mogao je iz njega izaći.
Ante Boris Martinović nadodaje da je nakon izlaska iz prostora mogao i tužiti općinu za eventualnu štetu, ali nemože ostati u prostoru općine i plaćati suprotno odluci općinskog poglavarstva.
Predsjednica napominje da ne samo da nije izašao kad se nije slagao sa novom cijenom zakupa, nego je on ostao u prostoru i kad mu je istekao ugovor o zakupu.
Ante Boris Martinović dodaje da će to načelnik i Ante Škrokov morati USKOK-u objašnjavati, zašto je ostao u prostoru odnosno zašto nije deložiran.
Vjećnik pita pročelnika dali je istina da on plaća ali da mu općina vraća uplate.
Pročelnik odgovara da je došla jedna uplata na oko 50.000 kn ali mu je ista vraćena kao pogrešna uplata, jer je nezakonito u prostoru i nema ugovora s općinom, on u tom prostoru nema na osnovu čega biti i on taj prostor mora napustiti i vratiti općini. Kad bi općina primila takvu uplatu, priznala bi mu pravo da bude u tom prostoru i to bi bilo prešutno obnovljanje ugovora koji je istekao.
Obzirom da mu je ugovor istekao i da je u prostoru protuzakonito, za proteklo vrijeme od 15.04.2013. pa do izlaska iz prostora morati će platiti zakup po 10 €/m2 plus zatezne kamate.
Ante Boris Martinović pita pročelnika dali zna koliki je ukupni dug prema ovrhi kad se uključe i zatezne kamate.
Pročelnik odgovara da ukupni iznos duga prema ovrsi, sa neplaćenim iznosom računa plus zakonske kamate, ukupno iznosi 900.000kn.
U to nije uključen iznos duga za protuzakonito korištenje prostora u vremenu od 15.04.2013.g. do izlaska iz prostora, 13.000 kn/mj x 20 mj. plus zatezne kamate, što će biti dodatnih preko 300.000 kn.
Vijećnik Ante Boris Martinović pita dali je donesena presuda povodom tužbe Ante Škrokova protiv općine Kukljica.
Pročelnik odgovara da je donesena prvostupanjska presuda kojom se odbija kao neosnovana tužba Ante Škrokova protiv općine Kukljica, iz razloga što je dokazano da je Ante Škrokov bio neuredan zakupnik koji nije redovito plaćao zakup, koji je općina u više navrata morala naplaćivati ovrhom.
Predsjednica dodaje kako se po selu svašta priča, kako ga svi žale jer ga općina maltretira i tjera, a on je općini dužan preko 1.200.000 kn, u prostoru je protuzakonito i još tuži općinu. Ali valjda je to tako, tužiš općinu i radiš bez da platiš i jedne kune.
Predsjednica daje na usvajanje Odluku predloženu od vijećnika Ante Borisa Matinovića
Odluka je usvojena jednoglasno (5 glasova za).
Vijećnik Ante Boris Martinović kaže da pod ovom točkom ima prijedlog još jedne odluke.
Od kad općina nije vlasnik Zelene punte postoji problem turističkog razvoja mista a pogotovo prigodnog mjesta organizaciju razno raznih manifestacija u tijeku turističke sezone. Manifestacije se održavaju na središnjem trgu ispred općine, općina organizira manifestacije dovodi i plaća pivače a profit ubire kafić „Ive“. To je klasičan primjer sukoba interesa, i na to sam načelniku skrenuo pažnju, ali on je to iz prijateljstva sa Antom Škrokovim ili iz interesa, ali on je to ignorirao.
Sutra će i neko drugi ko bude načelnik biti u istom problemu, jer je nelogična situacija, da jedan plaća a drugi ubire profit.
Zato predlažem da u skladu sa člankom 32. Statuta općine Kukljica OV-e donese slijedeću odluku:
ODLUKA
- Poslovne prostorije – prostor u prizemlju zgrade općinskog doma, ukupne površine 172,0 m2, u kojem se nalazi kafić Ive prestaje se iznajmljivati putem javnog natječaja, stupanjem ove Odluke na snagu.
- Općina Kukljica će navedeni prostor zbog općeg dobra zadržati pod svojim upravljanjem i dati će ga u zakup svom poduzeću registriranom za ugostiteljsku djelatnost.
- Ova odluka stupa na snagu danom objave u Službenom glasniku općine Kukljica
Predsjednica se nakon obrazloženja vijećnika složila s iznesenim prijedlogom koji je natragu i njihovog razmišljanja, jer su i oni dok je ona bila načelnica, a kad je Sabuša d.o.o. ostala bez prihoda od vezova razmišljali da nakon što istekne ugovor Anti Škrokovu, upravljanje nad kafićom „Ive“ daju Sabuši, obzirom da je ona registrirana za ugostiteljsku djelatnost, kako bi joj na taj način omogućili povećanje prihoda. I ne samo to nego da se na novo uređenom trgu organiziraju ljetne manifestacije koje bi privukle veliki broj gostiju i povećali promet i da bi se u Sabuši na temelju toga moglo i zaposliti još par ljudi.
Ante Boris Martinović nadodaje kako zna da će biti otpora ovakvoj odluci, da će se javiti neki dušebrižnici koji će biti protiv toga jer da će se tu krasti itd, ali da se na to ne treba obazirati, jer danas se nakon uvođenja fiskalizacije nemože samo tako krasti.
Predsjednica navodi kako od dosadašnjeg najma tog prostora baš i nismo imali nekakve koristi, prostor je prilično zapušten i derutan, nije se ulagalo u održavanje, a vidimo i koliki je dug od tog najma nastao, osim toga taj prostor se već više od 1,5 godine koristi bez lipe najma, bavimo se ovrhama i sudovima, tako da je to izgubilo svaki smisao.
Ante Martinović kaže da u neposrednoj blizini imamo zog za buče koji je zapušten i ljudi nemaju di igrati, sramota.
Predsjednica daje na usvajanje Odluku predloženu od vijećnika Ante Borisa Matinovića
Odluka je usvojena jednoglasno (5 glasova za).
Ad. 4.
Predsjednica otvara četvrtu točku dnevnog reda Komunalna infrastruktura nautičkim vezovima u vlasništvu Sabuše d.o.o.
Vijećnik Ante Boris Martinović pita predsjednicu dali je direktor Mate Bačić pozvan na sjednicu OV-a, na što ona potvrdno odgovara. Vijećnik kaže da njemu nije čudno što on nije došao jer ovo što će nam sada pokazati spada u rubriku vjerovali ili ne. Ni on ni načelnik nisu došli jer bi trebali odgovoriti na pitanja na koja nema razumnog odgovora.
Na pretprošloj sjednici direktor Mate Bačić je rekao da postoji ugovor između Sabuše d.o.o. i ŽLU o ustupanju na korištenje komunalne infrastrukture na nautičkim vezovima i da će mi isti dostaviti. I dostavio mi je. Ali to što mi je dostavio nije ugovor nego nekakva izjava koja je napisana kao da su je pisala djeca u vrtiću. Ta izjava je napisana 15.07.2013.g. i u njoj piše da Sabuša d.o.o. daje ŽLU na korištenje vodomjere za opskrbu pitkom vodom u luci Kukljica.
Dakle Sabuša d.o.o. izjavljuje evo vam bez ičega, bez naplate, služite se, niti je protokolirano, niti se zna dali je otišlo, kao da je napisano da nama zamaže oči. To je prva odluka Mate Bačića kao direktora Sabuše, i on daje vlasništvo tvrtke i općine na korištenje nekom drugom bez ikakve naknade.
Mi smo taj dokument tražili još u 08.2013.g. i tada je načelnik rekao da takav dokument ne postoji i da on ništa nije potpisao. Mi smo pretpostavljali da on ipak postoji, jer nemože se neko služiti nečijom imovinom bez ikakvog dokumenta, pa smo kao OV-e tražili od načelnika da ga poništi. Također smo ga upozorili da ako taj dokument nije potpisao on nego direktor Sabuše, odgovornost je prema zakonu i statutu njegova. Umjesto da ga poništi on je poništio našu dobronamjernu odluku kojom smo tražili poništenje. Pritom je prekršio i Zakon o lokalnoj samoupravi i Statut općine, jer imovinom općine nitko nemože raspolagati, ni on, ni direktor Sabuše, bez odluke OV-a.
Zato predlažem da OV-e donese slijedeću odluku:
ODLUKA
- Nalaže se direktoru Sabuše d.o.o. da povuče svoju Izjavu kojom ŽLU Zadar daje na korištenje vodornjere za opskrbu pitkom vodom
- Nalaže se direktoru Sabuše d.o.o. da upravljanje nad kompletnom komunalnom infrastrukturom na nutičkim vezovima preuzme Sabuša d.o.o.
- Ova odluka stupa na snagu objavom u Službenom glasniku općine Kukljica
Obzirom da je prošli put direktor Mate Bačić izjavio da naplaćuju vodu i korištenje sanitarija od ŽLU vijećnik Ante Boris Martinović traži da mu se dostavi dokument na temelju kojeg Sabuša d.o.o. ispostavlja račune ŽLU.
Predsjednica daje na usvajanje Odluku predloženu od vijećnika Ante Borisa Matinovića.
Odluka je usvojena jednoglasno (5 glasova za).
Vijećnik Ante Boris Martinović navodi kako je na prošloj sjednici kad nije bilo kvoruma svima bio podilio tablicu iz zapisnika Inspekcijskog nadzora provedenog u Sabuši od strane Ministarstva poljoprivrede iz kojih se puno toga da iščitati.
U računu za vodu postoji stavka naknade za korištenje voda i naknada za zaštitu voda koje svi mi plaćamo. Ti iznosi koje mi uplaćujemo trebaju biti proslijeđeni od strane Sabuše d.o.o. Hrvatskim vodama. No to Sabuša d.o.o. nije prosljeđivala Hrvatskim vodama i s tog osnova nastao je dug Sabuše od 248.000kn prema Hrvatskim vodama.
Iz tih tablica koje se nalaze u Izvješću o inspekcijskom nadzoru vidi se koliko je Sabuša d.o.o. preuzela vode od Vodovoda Zadar a koliko je isporučila i naplatila od svojih potrošaća.
U periodu od 15.03.2013.-30.09.2014. Sabuša d.o.o. je izgubila 48.000 m3 vode, što iznosi cca 215.000 kn direktnog gubitka.
Naslušao sam se priča kako se voda gubi, međutim to nije istina i zahvaljujući ovim tablicama ja sad to mogu dokazati da to nije istina. Jer tabela je rađena po mjesecima i točno se vidi koliko je koji mjesec uzeto vode a koliko je isporučeno potrošaćima, pa se tu vidi da neki mjesec nema gubitaka a neki mjesec su gubici ogromni. Kad su gubici prisutni, gubici su u ljetnim misecima, kad dolaze nautičari i kad dolaze vikendaši, i iz toga je očito da se tu voda krade.
Pa naprimjer u 6.mjesecu ove godine ušlo je 8.300 m3, a izašlo malo manje, u 7. mj. je ušlo 11.000 m3 a izašlo 8.000 m3 i onda u 8.mj. ušlo je 20.000 m3 a izašlo 10.000m3, dakle u mjesec dana isparilo je 10.000 m3, nema ih.
To znači da se voda ne gubi tamo u nekim cijevima, nego voda se krade, tko je krade, ja neznam.
Na prošlom proračunu općine bio je trošak za vodu 50.000 kn, pa sam ja pitao koja je to voda, pa se sada ispostavilo što je to, ŽLU ubire prihod a općina plaća vodu.
Oni naplaćuju 26 kn/m po metru svakom plovilu koji se veže, od čega je prije bilo 20 kn vez + 6 kn voda i struja, a vodu im plaća općina.
Iz onih naknada koje se plaćaju Hrvatskim vodama vidi se i nešto drugo, da je fakturirano 248.000 kn, a naplaćeno 182.000 kn, što znači da nije naplaćeno preko 60.000 kn.
Dakle mi od uzete vode od Vodovoda Zadar najprije 1/3 izgubimo, a od preostale 2/3 vode ¼ nenaplatimo. Nije ni čudo da Sabuša naplaćuje vodu po duploj cijeni od one koju plaća Vodovodu Zadar, a da nikako nemore na zelenu granu. Imaju maržu 100% i stalno su u problemima.
To znači samo jedno. Da direktor Sabuše d.o.o. ne radi svoj posao, ili nezna raditi svoj posao.
Kad smo zadnji puta razgovarali o financijskom izvješću Sabuše d.o.o. rekao sam da im je u proteklih godinu dana pao prihod za 1/3 i da ukoliko se hitno ne poduzmu potrebni koraci, slijedi stečaj.
Zato predlažem da mi to pokušamo zaustaviti, jer imamo direktora koji ne dolazi na svoje radno mjesto, ne radi svoj posao i nezna što se u tvrtki događa, te radi protiv interesa komunalnog poduzeća, općine i njenih mještana i donesemo slijedeću odluku:
ODLUKA
- Zahtjeva se od načelnika da u skladu sa svojim ovlastima iz Statuta općine, pod hitnosmjeni direktora i kompletni nadzorni odbor tvrtke Sabuša II d.o.o., zbog nezakonitog i štetnog poslovanja.
- Ako načelnik ne postupi prema odluci OV-a, i odmah ne smjeni direktora i nadzorni odbor, OV-e će protiv njega podnijeti krivičnu prijavu.
- Ova odluka stupa na snagu objavom u Službenom glasniku općine Kukljica
Najprije sam mislio da predložim OV-u da odmah podnese krivičnu prijavu i protiv direktora i nadzornog odbora, jer ovo što rade je kriminal, ali sam se suzdržao od toga računajući da su to radili iz neznanja a ne iz namjere.
Predsjednica daje na usvajanje Odluku predloženu od vijećnika Ante Borisa Matinovića
Odluka je usvojena jednoglasno (5 glasova za).
Ad. 5.
Predsjednica otvara petu točku dnevnog reda Nepoštivanje zakonske procedure
Vijećnik Ante Boris Martinović obrazlaže petu točku dnevnog reda.
Odluka OV-a o sufinanciranju katastarske izmjere i obnove zemljišnih knjiga na području Općine Kukljica donesena je 06.09.
Odluku o obustavi od primjene općeg akta predstavničkog tijela načelnik donosi 10.09.
U članku 2. te odluke piše da OV-e ima rok od 8 dana od dana stupanja na snagu odluke, da promijeni odluku ili je poništi, a u članku 4., da odluka stupa na snagu danom objave u Službenom glasniku.
Dakle načelnik donosi odluku 10.09., ista je po ekspresnoj proceduri objavljena u S.G. također 10.09., a predsjednica OV-a ju je dobila 15.10.2014. OV-e ima samo 3 dana (18.10.) za donošenje svojeg očitovanja.
Netko iz općine 15.09. šalje Uredu državne uprave akte za nadzor, koje(?) kad se nismo još očitovali.
Pročelnik odgovara da su poslani na nadzor akti koje je donijelo OV-e.
Ante Matinović ponovo pita koje akte, koji zapisnik, jel vam jasno da ste potpuno povrijedili proceduru. Ti akti nisu ni stupili na snagu jer ih je načelnik svojom odlukom poništio. Pita pročelnika dali je on te akte poslao u ured državne uprave.
Pročelnik odgovara da je on poslao te dokumente. Ante Boris Martinović ponovo pita pročelnika kako je mogao poslati te akte na nadzor kad još nisu ni stupili na snagu, a on odgovara da on ne mora čekati da oni stupe na snagu, jer da je iste predsjednica dužna poslati u roku od 15 dana. Pita ga koje je akte poslao a pročelnik odgovara sve koji su doneseni na toj sjednici.
Ante Boris Martinović pita pročelnika dali je poslao i zapisnik sa sjednice a on odgovara da jeste.On ga onda pita a koji zapisnik kad to nije zapisnik jer ga nitko osim tebe nije vidio, nitko ga nije ovjerio niti znamo što piše u njemu. Ti to pročelniče nemožeš raditi, niti si ti ovlašten za to. Nemožeš slati ni akte bez da ih predsjednica potpiše.
Pročelnik ponavlja ga su dokumenti objavljeni u Službenom glasniku i da ih je on poslao na nadzor. Vijećnik mu odgovara da vidi da on to ne razumije, kao ni zašto se ova točka zove nepoštivanje procedure, pa će mu to pojasniti.
Načelnik je obustavio od primjene akt donesen od OV-a ami se nismo stigli očitovati, znači trebalo je sve te dokumente sa našim očitovanjem i ovjerenim zapisnikom poslati uredu državne uprave a ne ovako, jer nema potrebe za žurbom. Dva puta ste slali dokumente u ured državne uprave, prvi puta nepotpunu dokumentaciju a drugi puta potpunu dokumentaciju.
Međutim odluka ureda državne uprave je donesena na temelju prve nepotpune dokumentacije i ako hočeš krivotvorene dokumentacije, jer zapisnik koji si poslao nije službeni zapisnik.
Pročelnik napominje da ured državne uprave nije gledao zapisnik kod donošenja odluke, a vijećnik ga pita zašto si onda drugi puta slao dokumentaciju i zapisnik. Nemožeš slati dokument koji to nije, zapisnik koji je poslan bez ovjere i potpisa predsjednice nije službeni dokument, ti si samo zapisničar i ti to nesmiješ činiti.
Predsjednica se uključila u tu raspravu napominjući da zapisnik ako nije ovjeren i potpisan ne treba ni slati.
Vijećnik Ante Boris Martinović pita pročelnika zašto se ured državne uprave nije očitovao na kompletno poslanu dokumentaciju.
Pročelnik odgovara da nezna, ali da je pitao ured državne uprave da ih pita što se dogodilo sa tom odlukom a oni su mu odgovorili da su je poslali u Ministarstvo uprave na nadzor. U ministarstvu uprave mu je rečeno da oni nisu nadležni za tu odluku i da su je oni vratili uredu državne uprave da je proslijede u Ministarstvo pravosuđa. Što se dalje dogodilo neznam, nemam dalje informacije. Uglavnom iz odluke OV-a ukinut je samo članak koji govori o povratu sredstava.
Vijećnik Ante Boris Martinović moli pročelnika da provjeri u Ministarstvu pravosuđa što je s tim predmetom, i dobronamjrno mu savjetuje da se više takvim stvarima ne bavi i da ubuduće ne šalje nikom neslužbene dokumente.
Ante Boris Martinović smatra da je ured državne uprave donio odluku na temelju nepotpune dokumentacije, oni očito nisu znali zašto smo mi takvu odluku donili, jer nemože zakon i Ustav braniti ono što je oteto, mi smo u našem očitovanju naveli zašto smo takvu odluku donijeli, istu smo donijeli zato što su mještani bili prevareni, nemože se nešto nekome protuzakonito uzeti i onda se pozivati na Ustav da mu se to ne vrati. To je apsurd, zato je važno da je dokumentacija sa našim očitovanjem poslana u državni ured. Ljudima su novci uzeti na prevaru i moraju im se vratiti. Ali da više ne duljimo predlažemda OV-e donese slijedeću odluku:
ODLUKA
Hitno obavijestiti Ured državne uprave o nepoštivanju zakonom propisane procedure od strane odgovornih ljudi općine Kukljica.
Od Ureda državne uprave zatražiti poništenje njihove protuzakonite odluke od 22.09.2014. i ponavljanje kompletne procedure u skladu sa Zakonom.
Za ponovljenu proceduru svi službeni dokumenti OV-a biti će potpisani vlastoručno od predjednice OV-a, kao potvrda originalnosti i legalnosti.
Predsjednica daje na usvajanje Odluku predloženu od vijećnika Ante Borisa Matinovića
Odluka je usvojena jednoglasno (5 glasova za).
Ad. 6.
Predsjednica otvara šestu točku dnevnog reda Izvješće načelnice Stožera za zaštitu i spašavanje i zapovjednika DVD-a.
Kako načelnica Stožera Ivona Cukar i zapovjednik DVD-a Šime Ortulan nisu prisutni sjednici, preskačemo ovu točku dnevnog reda.
Ad. 7.
Predsjednica otvara sedmu točku dnevnog reda Zamolba KUD-a Kukljica za dodjelu većeg prostora na korištenje.
KUD Kukljica je dostavio zamolbu za dodjelu na korištenje većeg prostora radi povećanih potreba društva. Mole da im OV-e dodjeli veći prostor koji je do sada koristila Krijanca a trenutno ga niko ne koristi.
Predsjednica smatra da je njima prostor koji trenutno koriste premali, a oni su najbolje što mjesto ima i promoviraju Kukljicu u najboljem svjetlu gdje god idu i nastupaju.
Predsjednica daje na usvajanje Odluku da se udovolji Zamolbi KUD-a Kukljica
Odluka je usvojena jednoglasno (5 glasova za).
Ad. 8.
Vijećnička pitanja.
Vijećnik Ante Boris Martinović pita pročelnika šta je sa protuzakonitim objektom u Sabuši.
Pročelnik odgovara da nema pomaka, niko po tom pitanju ništa ne radi.
Navodi kako je komunalni redar slikao objekt i napravio zapisnik i na tome je stalo.
Predsjednica Općinskog vijeća Gorana Poropat zatvara sjednicu te pozdravlja prisutne.
Završeno u 19,15 sati.
Tonski zapis sjednice čuva se u Jedinstvenom upravnom odjelu Općine Kukljica.
ZAPISNIČAR PREDSJEDNICA
Josip Burčul Gorana Poropat