Naš načelnik ne odustaje od svojeg glupiranja po medijima, što dokazuje i ovaj članak u Slobodnoj Dalmaciji od 22.08.2014.

Nikako da shvati da se nekultura, neznanje, nebriga za opće dobro i nerad ne mogu prikriti lažnim hvalospjevima o sebi u medijima.

No da ne duljim, proanalizirajmo što je ovom prilikom izjavio:

1. LUKA OTVORENA ZA JAVNI PROMET

Iz teksta u SD vidi se da ne razumi ni što je to luka otvorena za javni promet, što marina ili neka druga vrsta luke – kod njega je sve izmišano i u kaosu.

I ne samo to, nego po običaju ne kaže ono najvažnije, a to je:

Sabuša d.o.o. je do 15.01.2010. imala koncesiju na sportsku luku, a onda joj je ista, istekom formalno pravno uskraćena.

Marina Preko je u koncesiji privatnika, ali onog koji ju je i izgradio.

Našim nautičkim vezovima (marinom) sada upravlja ŽLU a izgradila ju je općina Kukljica!?

Vjerujem da svi vidite razliku, dakle koncesiju na zahtjev dobiva onaj tko je izgradio marinu, na rok da može isplatiti svoju investiciju. Nitko, po nijednom zakonu, nema pravo, da nam oduzme naše pravo na povrat investicije (koncesiju).

Bezočna je laž načelnika, i bacanje prašine u oči svima nama, da ćemo našu marinu sačuvati od privatnog koncesionara tako da je odredimo kao luku otvorenu za javni promet. Kao što sam vam ranije već rekao, istina je uvijek suprotna od onog što on govori. Zašto?

Zato što prema Zakonu, ŽLU može dati u koncesiju dio luke otvorene za javni promet i to:

na zahtjev (bez javnog natječaja) ili putem javnog natječaja (u kojem opet glavnu riječ ima ravnatelj ŽLU tj. Slavić), a podnositelj zahtjeva po novom zakonu može biti, gle čuda, čak i obrt (???).

Da su namjere načelnika i ravnatelja ŽLU bile poštene, ni  dosad nije bilo nikakvih zakonskih zapreka, da Sabuša d.o.o.  na zahtjev od ŽLU dobije koncesiju za nautičke vezove.

Pa zašto je onda nije dobila? Za to postoji cca 2.000.000 razloga !!!

Zato je OV-e i donijelo odluku da je luka otvorena za javni promet, samo dio stare rive s lukobranom, te ih unaprijed upozoravam da se ne igraju sa našim nautičkim vezovima, koje smo izgradili radi općeg boljitka naših mještana, novih radnih mjesta i razvoja Kukljice. Za one koji neznaju, radi se o godišnjem prihodu od cca 2.000.000 kn (razloga), što je više od pola prošlogodišnjeg prihoda proračuna općine Kukljica, a oni bi to kojekavim igrama usmjerili u svoje džepove. Malo morgen.

 2. SKRIVANJE POŠTE OD OPĆINSKOG VIJEĆA

Službeni podaci govore sve o tome:

Dopis sa dokumentacijom i CD-om je iz županijskog ureda u općinu stigao 23.06., općina (načelnik) ga je poslao 16.07. a predsjednica OV-a ga je dobila 18.07.2014. (petak).

Da je profesionalno i odgovorno radio svoj posao, i da ga nije skrivao, proslijedio bi ga predsjednici OV-a 25.06. ona bi ga dobila 27.06., i bez problema bi dostavila materijale vijećnicima i sazvala sjednicu OV-a do 23.07.2014. Ovako je to bilo nemoguće.

Gdje, tko i kako prima prima poštu i tu je sve više nego jasno, svima osim našem načelniku.  Funkcija predsjednice OV-a kao i svih vijećnika, prema Satutu općine Kukljica je počasna, za svoj rad ne primaju plaću i nisu zaposlenici općine, niti u njoj imaju svoj ured, pa shodno tome i svu poštu primaju na svojoj privatnoj adresi.

Kakvog to načelnika imamo, kad nije u stanju ni nakon više od godine dana, pročitati osnovni dokument općine (Statut), da nas svojim budalastim javnim izjavama u medijima, ovako ne sramoti!???

3. INSPEKCIJSKI NADZOR PRORAČUNA OPĆINE OD STRANE MINISTARSTVA FINANCIJA

Što reči na njegovu izjavu „Ja sam pozvao inspektore i to prije općinskih vijećnika“?

Teško je, suvislo raspravljati o bilo čemu s osobom koji se u ništa ne razumi, a pritom je uvjeren ( neznam na temelju čega) da je najpametnija osoba na ovome svitu. To postaje nemoguća misija, kad je ta osoba još k tome nekulturan, arogantan i bahat neradnik, koji ne voli čitati, slušati i nešto naučiti, koji ne uvažava i ne poštuje druge i svakog tko misli drugačije od njega,  unaprijed proglašava redikulom i neprijateljem.

On bidan nezna, ili je u međuvremenu zaboravio, koga je u Dnevniku 3 HTV-a pozivao i zašto. Osim toga, to su ozbiljne stvari i to se tako ne radi, uz rekla-kazala kao da je u kafiću, nego po poznatoj proceduri ,uz pisani obrazloženi zahtjev, te uz predočenje argumenata i dokumenata. Kako se to radi pokazala mu je gđa Jovev (na koju se je iz neznam kojeg razloga pozvao, jer oni su dva dijametralno suprotna svijeta), a mediji su tu tek sredstvo pritiska kad nešto zapne.

Dakle da ne bude zabune, nikoga on nije pozvao, a pogotovo ne Inspektore Ministarstva financija, jer iz članka se vidi da on pojma nema zašto ih je OV-e pozvalo, kao ni zašto oni dolaze i što kontroliraju.

 4. CIJENA KATASTARSKE IZMJERE

Kada će već jednom shvatiti da se općina i on kao načelnik moraju prema svim mještanima i vlasnicima nekretnina jednako ponašati.

Zakon o državnoj izmjeri i katastru nekretnina, u članku 5. kaže da Jedinice lokalne samouprave mogu u financiranje poslova katastra nekretnina uključiti pravne i fizičke osobe koje su nositelji prava na nekretninama na području obavljanja tih poslova, odlukom predstavničkog tijela.

Odlukom OV-a odredit će se visina sredstava koje trebaju osigurati nositelji prava za pojedinu nekretninu.

Što im tu nije jasno?

Dakle Zakon je sve jasno definirao, a naš načelnik i općinske službe umjesto da se prihvate posla i u financiranje katastarske izmjere uključe sve vlasnike nekretnina u k.o. Kukljica, prave se blesavi ili pametuju.

Prema službenoj informaciji pročelnika Josipa  u k.o. Kukljica upisano je više od 1.800 vlasnika nekretnina, ali oni tvrde da to nije točno. Na temelju čega to tvrde – ne objašnjavaju, sve se svodi na rekla-kazala. A imali su više od dvije godine vremena da to utvrde, pa zašto nisu!???

Ali što bi se oni opterečivali sa time kad imaju 380 poštenih naivaca, koje su usput rečeno perfidno  prevarili, i sada im još milom ili silom (ovrhom) žele naplatiti 2.500 kn, da bi kako kažu, podmirili sve troškove izmjere, i da im ništa ne ostane.

Dakle pošteni naivci neka plate 3-5 puta (1.100-1.800 vlasnika) više nego što trebaju, a ostalima (njih više od 1.000) koji se prave blesavi i ne žele platiti, ćemo oprostiti. Pa di toga još ima?

Koliko nepoštenja, pokvarenosti, bezdušnosti i licemjerja od onih koji bi nas od takvih nečasnih rabota trebali štiti.

Zato će cijena katastarske izmjere biti jedna od  točaka dnevnog reda na prvoj slijedećoj sjednici OV-a, a OV-e će se pobrinuti da ti pošteni naivci ne postanu od načelnika oderane ovce (budale).

 5. DEMOKRACIJA

Neznam gdje je on vidio, čuo ili pročitao da smo Rino i ja, u predizbornoj kampanji govorili da gđu Poropat želimo otpremiti natrag u Zadar. Pa nismo mi, Marin Boško.

Svi mi koji smo učestvovali u izborima za načelnika željeli smo pobjediti gđu Poropat , to i jest svrha izbora, pa ne vidim što je tu sporno i zašto bi to bilo vrijedno spomena. Biće da on to nije htio?

Kao što je nismo željeli otpremiti u Zadar (odakle nam pravo na to), tako je nismo ni otpremili na mjesto Predsjednice OV-a.  Kako sam o tome već nekoliko puta javno govorio ne želim se ponavljati,  a o tome sam i napisao članak nakon što je izabrana za predsjednicu OV-a, kojeg  ako želite možete pročitati na https://kukljica.com.hr/politika-je-kurba-kurbetina-ili-posten-i-castan-posao/.

Samo bi nakon svega rekao, da su njemu očito svi lončići u glavi pobrkani,  da su mu riječi poput demokracija, izbori, birači, procedura, zakoni, statuti, poslovnici, kao i njihov pojam i značenje, potpuno nepoznati i nevažni.

Zato je i moguće, da nas iz čista mira, ničim izazvan, kleveće i napada, kao što je na primjer  mene fizički napao prije nastavka 4.sjednice OV-a, ili kao što je bocom zaprijetio pročelniku i predsjednici OV-a na 7.sjednici, ili kao što na kraju ovog članka u SD, izjavljuje (prijeti) da nas svo troje (predsjedjednicu OV-a, Rina i mene) treba otpremiti u Zadar da se tamo družimo.

Možete misliti što bi bilo da ne živimo u demokraciji (do kraja njegovog mandata, vjerojatno bi Kukljica bila pusta).

Ta njegova nasilnost, netolerancija, neuvažavanje i nepoštovanje drugih, eskalira iz dana u dan i već poprima zabrinjavajuće razmjere.